Eu gostei do filme “Eu sou a lenda”, por isso eu decidi comprar e ler também o livro só para ver onde um divergia do outro e o que foi necessário cortar do livro devido ao tempo. Depois da surpresa que tive ao descobrir que o livro tem vários contos, a surpresa maior foi ver que os dois tem poucas coisas em comum. Para ser bem exato, as únicas semelhanças são o nome do personagem, Robert Neville, o fato dele se encontrar como único sobrevivente a algum tipo de praga que assolou a humanidade e o fato dessa praga ter transformado todos em vampiros.
Sim, vampiros! Diferente do que eu havia achado, não se tratam de zumbis, mas o livro descreve claramente que são vampiros. E vai além. Explica como e porquê o “vampirismo” é uma doença e de forma científica tenta explicar todos os quês e porquês do que acontece com os vampiros. A necessidade de sangue, o medo da cruz, do alho, do espelho, da estaca no coração, praticamente tudo… A diferença entre os vampiros do livro e os do filme é que no livro existem “2 tipos” de vampiros: os “vivos” e os “mortos”. Os mortos são iguais aos do filme, não falam, praticamente não pensam e só querem a comida. Os vivos tem um pouco mais de inteligência, e você já nota isso nas primeiras páginas do livro quando um deles chama Neville para fora.
O que posso dizer da história do livro é que ela é muito melhor que a história do filme. O final é mais surpreendente, mais cativante e tem mais a ver com o título do que ambos os finais do filme. Acontece que eu acho que se ele fosse transformado em filme da forma que é, seria um desastre. Isso porque a história do livro não foi feita para o grande público. Não foi feita para a massa que é capaz de sequer entender o final direito.
Independente de você ter gostado do filme ou não, vale a pena ler o conto (aliás, o único interessante do livro). Eu acho que pelas minhas preferências pessoais, eu dificilmente leria um livro que me falassem se tratar de uma história de vampiros. O fato de eu estar indicando este agora, mostra o que vale a pena.
Clique aqui e veja como você pode ficar sabendo sempre que o Último Ato for atualizado.
Categorias: Literatura
Marcadores (Tags): Eu sou a lenda, filme, livro, vampiros
Acompanhe os Comentários (RSS Feed): RSS 2.0
Link para Trackback: aqui
Cara, deixa eu ver se entendi; o livro contem varios contos e não só o que inspirou o filme. É isso ?
Vale a pena comprar o livro inteiro para ler apenas este conto ? Acho que pelo seu post, sim! rs rs
[]´s
Sim, o livro tem vários contos. O “Eu sou a lenda” tem mais ou menos 170 páginas e os outros sõa mais curtos.
Eu só gostei mesmo do “Eu sou a lenda” e um outro lá de um boneco assassino que eu não lembro o nome. O resto eu achei legalzinho mas nada de muito empolgante.
Acaba valendo a pena pois o livro não é muito caro, pelo menos quando eu comprei, e o “Eu sou a lenda” é bem interessante.
Apesar de não ter lido o livro(ainda), eu achei o final alternativo melhor para o filme por isso. Não pela poesia que ele carrega, mas por mostrar que nos doentes ainda persiste um rastro mínimo de inteligência e - por que não? - humanidade. Durante o filme todo são mostrados como meras criaturas atípicas e com um senso mimético impressionante(afinal de contas, pra alguém imitar a armadilha do Neville naquelas condições, ou sabe imitar muito bem o que vê ou tem alguma inteligência). Mas não é possível que seja só isso… E você acabou de me confirmar.
Oi Raphaella,
Como sempre seus comentários aqui no site são muito bons
Na verdade, lendo o livro você vê uma grande diferença entre os “mortos” e os “vivos”, então não sei se podemos considerar esse “rastro” que você citou como um mínimo de utilização da idéia dos “vivos” no filme.
Acho até que eles não colocaram os dois tipos de vampiros no filme porque haveria a necessidade de se explicar isso, e em 2 horas ficaria um pouco inviável.
Mas pelo seu comentário eu acredito que você vai gostar bastante do livro pela certa surpresa que ele trás.
Caso leia, por favor nos avise e quem sabe até você não escreve um “guest-post” pra gente