
Estou tentando ver os filmes candidatos a estatueta de melhor filme antes da cerimônia do Oscar do final de semana.
Enquanto isso (ainda faltam dois), andei procurando informações sobre os filmes do Oscar e achei algo interessante…
Primeiro, segundo pesquisa de opinião pública, Juno (já falei sobre ele aqui e aqui) venceria os favoritos Onde os Fracos Não Tem Vez e Sangue Negro. Veja a reportagem aqui.
Até aí tudo bem, certo? Certo. Acontece que estava procurando análises críticas de filmes também e achei esta crítica sobre o mesmo filme. Aqui o cara só não acaba mais com o filme por falta de espaço…
Fiquei com a seguinte dúvida: será que o público é tão mais ignorante em termos de cinema se comparado à “crítica cinematográfica”? Será que nós, reles mortais, não conseguimos e jamais conseguiremos separar “o joio do trigo” em termos de filmes bons, medianos e ruins? Ou será a crítica brasileira está se enchendo de arrogância e pretensão (assim como muitos filmes nacionais…)?
O que vocês acham? Afinal, o Oscar tem muitos problemas nas suas indicações mas vocês já viram algum filme tão ruim quanto o citado na crítica do suposto “entendido” ser indicado? Será que os “analistas” enxergam tão diferente da gente assim?
O que acharam de Juno? E da atuação de Ellen Page (também criticada pelo Sr. Crítico Cinematográfico)?
Clique aqui e veja como você pode ficar sabendo sempre que o Último Ato for atualizado.Categorias: Cinema
Marcadores (Tags): crítica, Oscar 2008
Acompanhe os Comentários (RSS Feed): RSS 2.0
Link para Trackback: aqui









Deixe um Comentário